Суббота, 27 августа 2011 г.
ITПоиск

ITОпрос

Как часто Вы посещаете блоги?

Несколько раз в день
1 раз в день
Несколько раз в неделю
1 раз в неделю и реже
Не посещаю
Блоги - а что это такое?




  • Косметичка купить
  • Секреты молодости и красоты. Форум женских проблем.
  • fedorastudio.ru

Линкатор – правда и вымысел (10/+0)

21.03.2006 Мнение

В прошлой статье, вернее, в комментариях читателей была затронута тема линкаторов. Что же подразумевается под загадочным словом - линкатор? Правда ли что Яндекс штрафует за участие в них? Эффективно ли использование линкаторов? Читайте далее…

Линкатор – это обычный каталог сайтов, созданный с помошью программы, которая позволяет полностью автоматизировать обмен ссылками (по поверьям положительно влияет на вес сайта в Яндексе). Пользователь регистрирует свой сайт в линкаторе, ему выдается код, который он ставит на отдельную страничку на сайте. Этот код подключает каталог линкатора, в котором собрано множество ссылок на другие сайты. В свою очередь – ссылка на сайт нового пользователя автоматически попадает в каталоги всех сайтов, зарегистрированных в линкаторе. Все просто!

Опасность в том, что использование таких систем запрещено лицензией на использование Яндекса (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml, пункт 3.5). Как еще аргументировать участие сайта в подобной системе как не желанием «накачать» его вес. Уж никак не желанием донести до пользователей сайты с полезной информацией. И это даже в том случае, если каталог сайтов линкатора структурирован – разбит по разделам. В большинстве же случаев – это обычная «линкопомойка»: куча ссылок на сайты, разбитая по страницам.

Ситуация не в пользу линкаторов усугубляется еще и тем, что в последнее время Яндекс стал занижать вес ссылок с любых каталогов (и линкаторов и обычных каталогов), если текст ссылки одинаковый – ввел своеобразный фильтр. Пользователь регистрируется в линкаторе, составляет тексты ссылки на сайт и описание сайта. И они повторяются в каталогах на всех зарегистрированных в линкаторе сайтах.

По наблюдениям, такие ссылки дают очень мало эффекта. Яндекс «склеивает» их – грубо говоря вместо, к примеру, 100 ссылок он засчитывает одну.

Однако – если все настолько плохо, почему же линкаторы еще существуют? Ведь некоторые компании по раскрутке сайтов используют их в работе, некоторые даже их рекламируют.

У линкаторов есть неоспоримое преимущество – с их помощью можно получить ссылки с большого количества сайтов при минимальных затратах времени. Это преимущество для многих оказывается решающим.

К тому же – линкаторы в своем развитии не стоят на месте. На каждое изменение алгоритмов Яндекса они отвечают изменениями в своих каталогах, наборе предоставляемых услуг. Причем еще исхитряются предугадывать изменения алгоритма Яндекса.

Сейчас в арсенале линкаторов имеются возможности платного размещения ссылок на сайт во всех каталогах на сайтах-участниках. Отличается от бесплатного тем, что на раскручиваемый сайт не нужно ставить каталог линкатора – тем исключается возможность штрафа со стороны Яндекса. В самом деле – а за что его штрафовать? За то что на него много других сайтов сослалось? А если это их «добрая воля»? А если это конкуренты – в надежде применения штрафа Яндексом купили для неугодного сайта ссылки с линкатора? Штрафа за платное размещение в линкаторе не будет. Только если на сайте отсутствуют другие неугодные Яндексу элементы – невидимый для пользователя текст, нетематический каталог ссылок, злоупотребление тегами заголовков и т.п.

В виде «бонуса» к такому платному размещению линкаторы размещать ссылки с уникальным текстом. То есть – если в линкаторе вертятся 1000 сайтов, то генерируется 1000 вариантов текста ссылок для каждого сайта. Таким образом обходится и фильтр Яндекса на множество одинаковых ссылок.

Резюмируя вышесказанное:

  • Если участвовать в линкаторе, размещая на страницах сайта его код – штраф Яндекса, исключение из баз Яндекса. Вопрос времени.
  • Если участвовать в линкаторе за деньги, без размещения кода – штрафа со стороны Яндекса не последует, если на сайте нет других элементов, попадающих под пункт 3.5 лицензии Яндекса.
  • Решение об использовании линкатора каждый принимает для себя сам, хорошо это или плохо – также, сугубо индивидуальное мнение.

А теперь – результаты личных наблюдений. Код линкатора никогда не размещал – поэтому не знаю, как скоро Яндекс выкидывает из базы, но могу сказать следующее:

  • Линкатором реально поднять не слишком конкурентные запросы – среднечастотники. Чем их список меньше, тем выше результаты.
  • Хороший эффект дает продвижение с помощью ссылок с главных страниц и линкатора: ссылки с главных двигают высокочатотники, линкатор – среднечатотники. В итоге получаем хорошие позиции по всему вписку запросов.
  • Следует помнить, что если цель – поднять сайт по низкочастотным запросам, то намного проще (и главное дешевле) заказать простую регистрацию в каталогах, не требующих обратной ссылки
  • Обогнать сайт, который раскручивается линкатором и мордами довольно не просто. Зачастую не рентабельно.
  • Линкатор линкатору рознь. Даже самые известные дают мгновенный взлет позиций, но в дальнейшем эти позиции потихоньку сползают.

«Думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь…» © классика


всегда ваш

Антон Платонович Щукин (не родственник)


ITОбсуждения

Сообщения, начиная с 1-го (всего: 10)

 

25.03.2006 16:12 // Shema  

Такое впечатление, что многие кричат "ЛИНКАТОРЫ - ЗЛО!!!" от беспомощности перед конкурентами, пользующимися услугами линкаторов. Да, коммерческие линкаторы показаны с очень хорошей стороны (с намного более хорошей чем в реальности), но в целом в статье всё правда.

ответить


25.03.2006 14:30 // Оптимизатор  

АВТОР СТАТЬИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ О ПОИСКОВОМ ПРОДВИЖЕНИИ!!! ЛИНКАТОРЫ - ЗЛО!!!!
ИЛИ СТАТЬЯ ПРОСТО ЗАКАЗНАЯ!!!!

ответить


24.03.2006 14:28 // Грек  

а мне понравилось, остальное что читал слишком заумно, для тех кто хочет хотя бы примерно понять как это работает

ответить


22.03.2006 17:54 // Евген  

флэшмоб

ответить


22.03.2006 14:19 // demetrius, b-mg.com  [email protected]

промолчу о своей точке зрения на материал как оптимизатора, но как менеджер скажу, что благодаря подобным статьям клиент начинает верить в то, что за небольшие деньги, с плохим сайтом и тупыми неинформативными текстами он может выйти в top10. а это эффект очень пагубно сказывается на работе студий.

ответить


22.03.2006 13:13 // Обычный читатель  

Объясните мне лоху, кто такой это Щукин и почему я должен битый час читать эту чушь? Еще один 22-летний Павлов? Почему уважаемый портал IT News стал таких товарищей печатать.

ответить


21.03.2006 22:36 // моё  

лучше б сайты делали нормальные, а не г*но всякое на божий свет вытаскивали своей раскруткой

ответить


21.03.2006 18:49 // Shiller  

Автор, займись делом!

ответить


21.03.2006 16:43 // sergejru  

опять?
заняться нечем? хватит уже своими статьями ни о чем забивать инет, или вы сговорились с Пироговым?

ответить


21.03.2006 16:40 // -  

"Линкатор линкатору рознь. Даже самые известные дают мгновенный взлет позиций, но в дальнейшем эти позиции потихоньку сползают."
"потихоньку"(с)-гыыыы потихоньку
хватит пургу тут постить -айайайайтиньсу йайайаду

ответить



Новое высказывание

Редакция напоминает, что в комментариях запрещается:
- возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды;
- вторжение в частную жизнь обсуждаемых лиц;
- употребление ненормативной лексики, публикация угроз, оскорбление участников форума;
- публикация сообщений, содержание которых входит в противоречие с законодательством РФ;
 
Высказывания, нарушающие данные Правила, будут удаляться модератором без специального предупреждения.


Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Сообщение: *

Введите код, используя картинку в качестве подсказки: *
KEYCODE


Материалы по теме

  • 31.10.2008 Чем грозит кризис IT-компаниям? (11/+0)
  • 26.04.2007 "Падонки" идут за Мефодием под влиянием олбанизации (0/+0)
  • 19.04.2007 Кого посчитал «Рейтинг ведущих веб-студий Рунета»? (1/+0)
  • 30.03.2007 Кто едет на РИФ? (5/+0)
  • 07.01.2007 Прогноз тенденций рынка веб-разработок СПб в 2007 году (71/+0)
  • ITОбсуждения

    ITРеклама