Четверг, 30 декабря 2004 г.

ITПоиск


... хотя бы этот сайт на совесть! (30/+1)

20.12.2004 Новости портала

Тому кто верстал этот сайт - надо в голову гвоздь забить!!!

Targon


Уважаемые коллеги!

Нам приятно, что новая версия портала вызвала такой живой отклик!

 

Готовы поддержать почин уважаемое Targona и "сверстать хотя бы этот сайт на совесть".

 

Все кто способен на конструктивную критику по-поводу новой версии сайта - выскажитесь!!!

 

P.S. Если Вам что-то стало не удобно или не нравится, аргументируйте свою критику.

 

 

С уважением,

редакция

 


Источник:

ITNews



ITОбсуждения

Сообщения, начиная с 11-го (всего: 30)

 

22.12.2004 20:24 // castillo  

Да уж...сверстали.... то что было ДО - было ЛУЧШЕ....
В таком виде он совершенно "не читаем"....(((

ответить


22.12.2004 20:23 // Targon  

Подписавшемуся "spirit" на сообщение от 22.12.2004 18:19:
Абсолютно согласен. Добавлю еще что даже высокая з/п в районе $1-1.5K людей нисколько не мотивирует работать и что уж говорить об улучшении результатов их работы.

ответить


22.12.2004 18:19 // spirit  

Да проблема с персоналом большая. И верстальщиков толковых нет и дизайнеров.
Из порядка 30 выполненных тестовых заданий верстальщикам только 2-3 с трудом натягивали на 4. Отлично никто делать не умеет - кошмар.
А с дизайнерами еще хуже. Специальным образованием похватсаться никто не может, а з/п просить все горазды. При этом покажут какую нить бесмысленную картинку и кричат - мы крутые, мы мега... Ты сначала докажи что ты мега. Чтобы мы доход с твоих рисунков получали, а не просто тебя, таланта пончиками кормили...
Кошмар.

ответить


22.12.2004 18:06 // WOW!  

Подписавшемуся "Reminor" на сообщение от 22.12.2004 15:56:
Ну дык вроде по просьбам трудящихся шрифт на пункт увеличили, вердана 80% - оптимум читабельности, подчерк ничего не испортит. Сразу видно будет что кликается.

ответить


22.12.2004 15:56 // Reminor  

Есть обоснованное мнение, что подчеркивание снижает "читаемость" ссылок. Особенно, если это мелкий шрифт. Подчеркивание наиболее необходимо для выделения ссылок в тексте, в случае заголовков и пунктов меню - использование подчеркивания спорно...

ответить


22.12.2004 14:15 // WOW!  

Подписавшемуся "Reminor" на сообщение от 22.12.2004 13:33:
Например я, как юзер, впадаю в ступор на индексной странице, ибо непонять что там нажимаемо. А когда подчерк появляется во время A:HOVER, то это меня пугает и мне хочется закрыть недружелюбный сайт

ответить


22.12.2004 14:13 // Kaparzo  

Подписавшемуся "dm" на сообщение от 22.12.2004 09:12:
Ничиво не имею против, работайте на здоровье. Если у нас в городе кому-то за дизайн инет-проектов платят $1.5К - это хорошо, позырить бы только результаты деятельности этих людей.

ответить


22.12.2004 14:10 // DN  

Ссылки действительно должны быть подчеркнуты. Так они будут обозначать "clickabiliy". Сейчас подчеркивание появляется лишь при наведении. Но человек уже навел мышь, курсор изменился. Clickability обозначать надо "до", а не "после". А подтверждать "активируемость" объекта можно, убирая подчеркивание. Или меняя цвет ссылки.

ответить


22.12.2004 13:33 // Reminor  

Подписавшемуся "WOW!" на сообщение от 21.12.2004 23:29:
? Откуда такая уверенность?

ответить


22.12.2004 09:12 // dm  

2Kaparzo:
Зачем работать за 600-800, если можно за 1500?

ответить


Страница 2-ая (всего: 3) : «  1  ¦  3  » 


Новое высказывание

Чтобы добавить новое сообщение, заполните поля нижеследующей формы


Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Сообщение: *


Материалы по теме

  • 17.12.2004 Слово редактора (17/+0)

  • 17.12.2004 Голосуй. И мы выиграем! (2/+0)


  • ITОбсуждения

  • TRINET/Molinos. Так они “проекты” или “постоянные клиенты”? (48/+0)

  • Диалог об интернете. Василий Лазука - "RealWeb" (31/+0)

  • IT-форум: деньги за умное общение (31/+0)

  • ... хотя бы этот сайт на совесть! (30/+1)

  • 30Кб долларов на создание и продвижение сайта (27/+1)

  • Слово редактора (17/+0)


    ITРеклама