Студия завершила работы по вводу в строй новой версии сайта . Новая версия стала важным этапом становления сайта факультета, ведь теперь сайт снабжен системой управления, позволяющей легко изменять содержимое сайта, а также распределять полномочия сотрудников. Также, с переходом на программную основу, на сайте появился ряд возможностей, которые невозможно было реализовать ранее.
Во-первых, система управления сайтом позволяет:
полностью управлять структурой сайта: добавлять, публиковать, сортировать и удалять разделы в любом месте сайта, без каких либо ограничений по количеству и сложности иерархии;
полностью управлять содержимым сайта: система позволяет не только менять основное содержание страниц с помощью удобного и многофункционального визуального редактора, но управлять выводимыми на этой странице блоками, а также менять настройки различных сервисов, представленных на сайте;
отдельно хочется отметить возможности визуального редактора, который позволяет
форматировать текст (выделение жирным, курсивом, подчеркиванием);
управлять положением текста (влево, вправо, по центру, по ширине, нижний и верхний индексы);
применять различные стили текста (заголовки, размеры и т.д.);
cоздавать списки;
вставлять различные ссылки;
добавлять изображения и прикреплять файлы к страницам;
управлять таблицами;
вставлять горизонтальные линии;
назначать ответственных за определенные разделы и сервисы: реализована гибкая система прав, позволяющая назначить сотрудников отвечающих за отдельные разделы, группы разделов, ветки или базы данных.
Во-вторых, в системе реализован ряд специальных возможностей:
базы данных пользователей: в системе присутствуют четыре базы данных - сотрудники, студенты, выпускники и обычные пользователи (зарегистрированные через сайт). У каждого пользователя есть как общие возможности, так и специальные, зависящие от типа базы;
базы данных учебного процесса: курсы, специальности, учебные планы и группы - тесно связанные между собой, а также с базами сотрудников и студентов;
база данных контактов: общефакультетских и отдельных подразделений;
базы конференций, опросов, вопросов и ответов;
база новостей факультета с возможностью подписки на рассылку;
создана система подразделений, которые связаны с базами сотрудников, учебными базами, а также имеют собственные новости, вопросы и ответы, контакты и возможность создавать собственную иерархию разделов;
система индексации содержимого и поиска по сайту;
и многое другое, что в двух словах не расскажешь и не опишешь.
В-третьих, сайт разработан максимально удобным для посетителей. Специально для них созданы:
удобно организованная навигация: два меню, панель «вы здесь», карта сайта, «человеколюбивые» URL’ы, ссылка «наверх», блоки «смотри также», блоки специальных сервисов, дополнительные меню в каждом подразделении;
широкие возможности работы с информацией: версия для печати, масштабируемые шрифты, возможность подписки на рассылку, отправка ссылки другу, добавление ссылки в избранное, поиск по сайту;
налаженная система обратной связи: блоки с контактной информацией, формы обратной связи, форум;
специально для иностранных посетителей создана англоязычная версия сайта, ни в чем не уступающая по возможностям русскоязычной.
Все эти возможности позволяют сотрудниками факультета в полной мере управлять сайтом. В скором времени сайт не только наполнится содержанием и обретет свой окончательный вид, но и надеемся продолжит свое развитие.
ITОбсуждения
Сообщения, начиная с 21-го (всего: 40)
10.03.2005 00:10 // spirit
Подписавшемуся "dm" на сообщение от 09.03.2005 22:09:
И еще про наезды на Петерлинк: на сегодняшний день студия Петерлинк.Веб единственная студия которая задумалась о вопросах качества проектов и в частности качества и единства кода, а также удобства сайтов для посетителей.
И пусть код не идеал и не вылезан, однако он валиден и в нем не полнейшего бардака, который тварится у других студий, когда каждый раз пишется новый огород. Сразу становится видно что верстали не только разные люди, но и никогда не видевшие друга друга и не общавшиеся.
А что касается верстки, то можно сверстать круто, только вот затрат это стоит немеренных и в питере нет пока заказчиков которые хотят за это платить. Но мы скоро это исправим... Гы... если мне не влом будет...
Слушай dm а скока тебе за всю твою болтовню платят а? Очень смахивает на росказни голодного студента... В противном случае ты просто работал и не страдал от желания кого-нить опустить...
А по форуму: ну нашел багу - дак теперь хвались до пенсии. Обязательно надо всем растрезвонить - какой я умный. Это баг между прочим до тебя известен был и нечего героя строить.
И последнее: когда сделаешь ПРАВИЛЬНЫЙ проект, тогда и будешь выпендриваться - а пока ты ничего из себя не представляешь. И можешь тока ссылки на статьи разных непонятных личностей приводить.
Подписавшемуся "dimanila" на сообщение от 09.03.2005 20:28:
Эх... тяжело как. Ну, вообщем, это надо, видимо, на примере прочувствовать чтобы понять.
А неумение и криворукость они и есть неумение и криворукость. Личности меня не сильно беспокоят, тем более всё равно же тут не пишут кто задание формулировал, кто дизайн творил, а кто верстал.
Про "высшую правду" я ни разу тут не говорил. Зато я уже ни раз тут повторял, что работа профессионала отличается прежде всего осознаностью. Ну, нельзя осознанно херачить толпы распорок на сайте, прописывать тонны однотипного кода в атрибутах style и так далее и тому подобное. Если говорить о XHTML и CSS, то их применение не гарантирует вменяемость и профессионализм разаботчика. Как говорится, дай дураку хрустальный хуй... Просто, если человек хорошо ориентируется в технологиях и понимет от куда у чего ноги ростут, то выбор сейчас у него не велик, хотя и определяется конкретной задачей. Обосновать использование кривой вёрстки, мне кажется, нереально. Ну, только если "а мне так нравится", "а мне пох","а мой босс ср*ть хотел на всё это, лишь бы бабла срубить", "а я не умею иначе", "а у меня ЗП всего $250".
Подписавшемуся "dm" на сообщение от 09.03.2005 20:07:
При чем тут криворукость. На то, чтобы сделать версию цсс для печати, нужен некоторый отрезок времени. Чтобы сверстать 1 (!) шаблон варианта для печати (а не каждый документ по 2 раза) по старинке (примитивнейшая вообще то страница) - отрезок времени в два раза меньший: это проще, быстрее, не надо париться со старыми браузерами.
Верстка с помощью цсс - всего лишь один из вариантов решить задачу, а не высшая правда.
P.S. Прошу не употреблять слова "Неумение", "Криворукость" и подобные им, не продумав все до конца. Я чуть было не подумал, что это про меня.
Подписавшемуся "dimanila" на сообщение от 09.03.2005 19:50:
Это всё от неумения и криворукости. Извращение - это верстать несколько вариантов по сути одного и того же документа. Отдельная версия для печати это не просто тупость, это ещё и лишний труд. Грамотный код позволяет путём использования различных листов стилей адаптировать страницу, как к различным броузерам (в том числе и мобильным), так и к печати, при этом код везде используется одинаковый. Но тут один ньюанс - руки-то из ж*пы, поэтому неохота и как-то стрёмно. Даже если начальство потребует - отмажемся от греха подальше.
И не нужно тут про извращения и несовершенство броузеров. Почти всё решаемо, а когда броузеры все подтянуться под стандарты, тогда за Вашу вёрстку вам только кастрация, только она, хотя и сейчас уже можно. Чик-чик.
Подписавшемуся "spirit" на сообщение от 09.03.2005 18:46:
Мда... слухай, частный случай, не позорь петерлинк и так уже всё плохо. Если я пишу, что вёрстка г*вно, это не означает, что у меня плохое настроение и мне охота позудеть, как это у тебя бывает, а это означает, что свёрстано действительно плохо. Неоптимально, тяжело, неудобно для интеграции, вне стандартов или с тупой упёртостью к ним подогнано и тд. Беглый просмотр кода от петерлинк позволяет однозначно определить - ламьё. И пена у рта нисколько не сделает вёрстку или сайт в целом лучше, можно не трудиться.
Мне, вообще, непонятна позиция горемык, которые здесь отстаивают свои проекты. Зачем они тут? Для того чтобы похвалили - детство. Для того чтобы обоср*ли - от этого хоть польза есть, если не тупить, как спирт и принять всё к севедению - польза великая выйдет в итоге. Поэтому, чем больше негативных откликов, тем больше возможность исправить недочёты или не допускать из впредь.
И, вообще, хоть бы спасибо сказали, так облажаться с phpBB. Об этой дыре уже 4 месяца или даже больше трубят по всем сайтам от безопасников и программеров, до просто сайтов где этот форум используется, а тут нате Вам, кушайте.
Кстати соглашусь, делать версию для печати с помощью цсс сильно попахивает извращением. Нет никакой разницы как она сделана, если работает. Не надо забывать, что модные в последнее время технологии всего лишь средство, а не цель.
Подписавшемуся "dm" на сообщение от 09.03.2005 16:04:
ты имеешь ввиду вот это http://www.webmascon.com/topics/coding/33a.asp
дак вот там туфта написана... впрочем если ты далек от верстки то сколько угодно можешь читать всякую фигню.
версию для печати каждый делает как ему угодно и главное чтобы внешне она была похоже версией для печати.
а то что в статье описано это частный случай, которые можно применять только в случае с очень простой версткой...
в который раз удостоверяюсь в том что здесь тусуется кучка идиотов, которым очень хочется выпендриться, но они не знают как!
Подписавшемуся "spirit" на сообщение от 09.03.2005 11:38:
Да уж точно не к чему. На сайте дыра для любого сопливого хакера размером с арбуз. В хтмл-коде такого г*вна тонны style="margin: 0px 0px 0px 3px; color: #105FA1; font-weight: bold; padding: 0px 6px;". Структура мутная, как кефир. А придраться и не к чему. Молчать всё-таки лучше, когда такой позор выкладываете.
А про версию для печати, глупник, я уже писал достаточно ещё в комментах к дервейсу. Не тупите.
Короче, очередной к*кахой в рунете прибавилось.
Кстати, это тоже интересный вопрос, почему сайты вузов/факультетов, как правило все убогие? Обычно, потому что ими занимаются студенты-аспиранты, ну и, видимо, петерлинк.
