Подписавшемуся "Алексей Новиков" на сообщение от 18.08.2005 00:07:
Мне вообще не нравится вся эта кутерьма с банерами на информ.ресурсах. Имхо в случае серьезными масштабными проектами деньгу заколачивать лучше способами, которые практикуют западники в своих блогах (контекстами) и заказными материалами.
Во "Взгляде" вся правая колонка ("глянцевая") как раз этим и занимается, имхо очень удачно. И деньга идёт и дизайн не умирает. От здоровенных флешевых векторных банеров уже наизнанку выворачивает.
Подписавшемуся "-" на сообщение от 18.08.2005 11:07:
Да, дыра в блоке "последние новости" имеет место быть, но я не вижу проблем её заполнить. Имхо это чисто вопрос эксплуатации сайта.
Пустота справа от банера имхо абсолютно не напрягает, ибо выпадает из поля зрения, тем более на 1200.
>> Считаю это непрофессионализмом, информационный сайт не должен иметь такое количество дырок по сетке.
Иногда пустоты бывают в тему и в конце концов - это ж сайты, а не бумага.
Эти две мелочи с пустотами можно смело простить и не замечать, ибо больших жирных плюсов у проекта больше.
Подписавшемуся "Targon" на сообщение от 17.08.2005 21:46:
>> Неудавшийся?! Крайне удивлен такой оценкой. Неудавшийся для размещения рекламы или потребления информации Вы имеете в виду?
Ну не знаю как на твоем мониторе, а у меня после «последних новостей» дырка пикселей в 200 по высоте, справа от баннера дырка 120 на 400 пикселей и так по всему индексу идет. Понятно, что хотели, что бы во всех разрешениях он смотрелся нормально, но я тут поэкспериментировал, дырки есть везде. Считаю это непрофессионализмом, информационный сайт не должен иметь такое количество дырок по сетке. Тем более, что у Ленты своя редакция и количество знаков в анонсах и размер картинок можно строго регламентировать.
Подписавшемуся "Targon" на сообщение от 17.08.2005 21:46:
vz.ru классный сайт, в том числе и потому что у дизайнеров не было забот «как бы еще 5 баннеров на главную запихать». Да и на «Газете» я подобных бесчинств не наблюдаю.
У сайта «ДП» совсем другая задача. Не дать людям интересный контент. Не улучшить имидж издания. В одном из прошлых обсуждений кто-то что-то говорил «о зарабатывании денег». Двадцатью баннерами, мобильными депутатами, мелодиями на мобильный.
Да и сведения о местном начальстве наводят на мысль, что особой вины Полины тут нет.
А резиновые сайты из моды не выходят. Когда нечем наполнить сайт -- тогда его и растягивать не надо. По количеству текста ДП мог бы заполнить хорошее окно :). Пока заполнял баннерами.
Подписавшемуся "Котырев" на сообщение от 16.08.2005 12:44:
Сергей, тянущиеся сайты уже вышли из моды, не успев войти :)
Посмотри на неудавшийся эксперимент Лебедева с тянущейся Лентой.рю
Грамотней всех решила тянущийся дизайн Газета, но это как всегда недостижимый идеал
То, что появились картинки к новостям это хорошо, но очень они мелкие, как и сам текст.
Сетка сайта аля 2001 год, по принципу "сложим все баннеры в одном углу". Уважаемые коллеги из ДП, такая компоновка баннеров была ВЫНУЖДЕННОЙ в свое время, когда надо было в существующий дизайн вставить большие форматы. Все нормальные сайты за последние 2-3 года придумали грамотную сетку, где есть место и информации и рекламе.
Кстати, 120х600 уходит в прошлое вместе с редизайном многих сайтов и старыми сетками, так как кроме пиво, что-то грамотно показать в нем тяжело :)
Не знаю, претерпел ли вместе с внешним видом изменения и движок сайта, но открывается так же долго, как и при старом.
Я бы поставил новому сайту твердую «3» - т.е. работа сделана, но видимых улучшений практически нет.