Научный Центр Интернет-Технологий завершил работы по создания официального интернет-представительства .
Главной задачей при создании сайта стала попытка объединить креативный дизайн, удобство навигации и максимум полезной информации для потенциального посетителя ресурса.
Инвестиционно-строительная компания ООО "Торговый Дом "Сигма" имеет 10-летний опыт работы в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области - на вторичном и первичном рынках жилья.
Большой опыт работы в сфере недвижимости позволяет компании ТД «Сигма» успешно и эффективно решать любые вопросы, связанные с важным событием в жизни каждого человека - приобретением жилья.
Обширная адресная программа позволяет предложить своим клиентам большой выбор 1-2-3-4-комнатных квартир различной ценовой категории: от недорогого жилья в спальных районах Санкт-Петербурга и Ленинградской области - до элитного в центре города.
мне очень бы надо этот метод для png файлов в ie, на css. Пришлите на ящик если не трудно. что за хитрый стиль и плюс хитрый скриптик, его то н е описываете.
Г. таргон. все бы не плохо, но. IE 5.5 - отображает все ваше добро криво.
2. Попробуйте загрузить страницу с вашими изысками в 2 браузерах - IE и в любом с поддержкой PNG - разница во времени загрузки приблезительно 2 раза.( на слабых каналах до 3-4)
поэкспериментируйте.
:) - так что не выпендривайся дорогой. :)
пока MS официально не сделает поддержку формата - работать с ним не рекомендуют ( хотя я согласен, что не делать такой поддержки 6 лет это уже свинство :), видимо все руки не доходят...)
Подписавшемуся "dm" на сообщение от 15.03.2005 01:14:
Ой, дядя dm, никогда не пугай детей цитатами из энциклопедий :)) Я нарошно выразился попроще :)
Короче фтыкайте про PNG:
Фотошоп умеет ево делать в двух режимах: PNG8 (8бит на точку) и PNG24 (24бита на точку)
к каждому из режимов можно подрубить альфа-канал (маска прозрачности каждой точки картинки).
PNG8 - это навороченный аналог GIF
PNG24 - это практически tiff для веба, в него зашит метод компрессии RLE (который кстати абсолютно бесполезен при сложных "плавных" картинках), таким образом сжатие если и происходит, то без потерь (в JPEG - метод компрессии с потерями) + каждая точка может иметь степень прозрачности 0-255.
Теперь про отображение в браузерах. PNG прекрасно понимали и понимают все браузеры, кроме IE.
Для IE приходится выпендриваться одним из двух способов.
1. Ужасный, называется IE-hack :)
Где "__.gif" - прозрачный GIF 1х1пикс, а "pic.png" - картинка
Этот метод позволяет незаметно и без тормозов отображать PNG-картинки, НО ТОЛЬКО в IE!
Ни в каких других браузерах своей картинки вы не увидите.
Простой пример - www.dom2.ru (там в "шапке" чувак с бабой - это PNG картинка, в IE она есть, в Firefox и Opera - не выводятся).
2. Сказочный с помощью CSS
<img class="png" src="/img/pic.png" width="145" height="230" alt="logo" />
как тока вас нахлабучивает показать миру свой PNG, то достаточно просто приписать для <img> class="png" и иметь в запасе маленький хитрый стиль + еще один очень маленький хитрый файлик со скриптом, который распознает что за браузер и показывает png прямым или кривым путём.
Метод работает безотказно везде.
Пример - логотип "солдат удачи" на внутренних страницах одноименного сайта (www.sld.ru)
Вооот, единственное что из-за проблемы с IE, PNG файлы низя юзать в качестве background.
Подписавшемуся "Targon" на сообщение от 14.03.2005 15:55:
Так-так-так. Стоит на минуту одних оставить.
"PNG - это формат без сжатия, каждая точка: RGB + альфа-канал" - попёрла ересь.
Идём на w3c.org, как обычно, и ищем где же это там сказано, что "без сжатия".
Долго и упорно читая, пнимаем, что для PNG пока определён один тип компрессии без потери качества, который используется по-умолчанию. Кроме этого, png поддерживает прозрачность, может содержать информацию об альфа-канале, гамма и хроматичность. Собсно, создан он для замены задолбавшего своими скандалами gif и во многих случаях и tiff форматов. Беда действительно, пока одна - это IE, точнее MS, которые не торопятся поддерживать этот формат. Это хотя и излечимо, но неприятно. А в остальном png очень неплох, и по битности цвета до 16 бит и по фильтрам черезстрочного отображения и по возможности содержать описательную инфу. Кроме этого, формат расширяемый и то, чего сегодня нет, можно дополнить. Есть там ещё беда, что иногда gif немного меньше весит, но так в нём и возможностей, ну и у адобе чё-то как-то изначально он не в фаворе - хреново адобовские продукты генерят пнг.
Подписавшемуся "программер" на сообщение от 14.03.2005 18:58:
Согласен что почти везде можно обойтись gif'ами, но иногда, иногда, ради красоты можно и нужно юзать PNG. Тем более что есть кроссбраузерный проверенный многими элегантный метод ево отображения.
А то что там "крайне неудачный" и т.п. - не довод, при бодром серваке - косяк с садержкой отработки альфаканала в IE картины не портит.
Подписавшемуся "Targon" на сообщение от 14.03.2005 16:39:
PNG-формат является очень неудачным для отображения в IE. И, впринципе, я не знаю случая в котором нельзя без него обойтись. На то нам голова и дана, чтобы думать, поэтому с помощью неких комбинаций и GIF вполне реально реализовать любой творческий полет дизайнера страницы.
Подписавшемуся "Volk" на сообщение от 14.03.2005 15:59:
Проблем в IE никогда не было, в микросаксе тоже падонки работают, поэтому в IE PNG отображать надо одним методом, в других браузерах - другим. Благо изобрели хитрый и удобный способ, благодаря которому можно забыть об этой проблеме. Кстати способ решен с помощью CSS :)))
Только недавно ведь был проект на страницах ИТньюса, где юзался PNG как раз для отображения логотипа.
http://www.sld.ru/equip/odezda/
http://www.sld.ru/souvenirs/
http://www.sld.ru/coll/
....
5 головных направлений товаров магазина + информационный разделы оформлены индивидуально, но логотип - один и тот же. Прозрачный GIF вы так не сделаете, поскольку дизайн резиновый и логотип перемещается по подложке.
А прозрачность GIFа имеет только крайние состояния (т.е. есть пиксель/нет пикселя), т.е. отсутствует антиалисинг.
для плавных форм - это недопустимо, ибо рваные края сразу бросаются в глаза.
Жаль, что хостинг у проекта "солдат удачи" - полное Г., ждать устаешь :( Страницы всего-то по 100-150Кб, а сервак графику отдаёт помоему аж через марс.
еще пример проекта, где юзается PNG таким же макаром и не только для логотипа: www.boscosport.ru (на индексе и особенно внутри).
Единственный недостаток PNG - это то, что картинка не пакуется (вес у неё получается больше чем у JPEG зажатом на 80%). Так что юзайте с умом :)
