Любой пострадавший от редакционной политики субъект имеет право на размещение комментариев к опубликованному материалу.
В пятницу был опубликован материал «Интернет-представительство ИСК ТД «Сигма», который вызвал не только оживленную дискуссию, но и заставил Научный Центр Интернет-Технологий Virtual Age публично высказаться.
"В этом году ресурс ДП совместно с ITNews.Spb взяли на себя благородную задачу просвещения в области IT- технологий широкие слои общественности. Но у нас, русских – все как в пословице: «хотели как лучше, а получилось как всегда».
На деле, портал ITNews.Spb превратился в IT –помойку, где компании конкуренты в открытую (что редко) или совсем неизвестные лица (анонимы) пытаются смешивать друг друга с грязью. Особенно, конечно, достается компаниям лидерам.
Что самое удивительное – это то, что когда обсуждаются проекты наиболее ръяных обвинителей, они начинают взывать к администрации ресурса и жаловаться на человеческую природу.
Как мне кажется, основной целью портала такого рода должно является просвещение, создание общих стандартов и правил игр на IT-рынке, а не быть местом склок. Такие баталии, на наш взгляд, вредят в первую очередь всему рынку IT – услуг Санкт-Петербурга.
В связи с этим у нас появился ряд предложений:
1.Создать ограниченный доступ лиц на портал ITNews.Spb (в частности обсуждения), т.е ввести регистрацию пользователей с такими обязательными параметрами как - ФИО пользователя, место работы (IT – компания), должность, образование (техническое или гуманитарное), научная степень (если есть). Эти параметры должны быть открыты для всех заинтересованных лиц.
Пора играть с открытыми забралами и отвечать за свои слова, а не создавать иллюзию у потенциальных клиентов, что на нашем рынке присутствуют лишь студенты-любители.
2. Начать работу над написанием общих и технических стандартов для нашей отрасли. Что касается дизайна, то это очень субъективное понятие, которое к тому же ограничено бюджетом наших заказчиков.
Для начала, дать характеристику IT – компании (например, минимальный штат технических и гуманитарных специалистов, типы cайтов, характеризующие технический уровень компаний и т. п.)
На портале ДП уже делалась попытка провести классификацию IT -компаний, что, конечно, вызвало бурю негодования тех, кто в этом списке не оказался.
На наш взгляд, все компании представленные на портале itnews, имеют право быть в этом списке. Другой вопрос, что может стоит ввести минимальные критерии, дающие право зарегистрироваться в этом каталоге (например, наличие, как минимум 2–х реальных коммерческих проектов в портфолио компании)
Хотелось бы конструктивного диалога всех компаний, а не очередного злословия. Иначе, смысл существования портала отсутствует".
Людмила Пономаренко
Ведущий менеджер Virtual Age
ITОбсуждения
Сообщения, начиная с 31-го (всего: 161)
17.03.2005 14:43 // Куприянов Алексей
Подписавшемуся "А.Д." на сообщение от 17.03.2005 13:27:
Такие выпады про Гради, отдают завистью и неуверености в своих силах и работах. На прошедшем в ноябре Московском фестивале 6 работ нашего агентства вошли в шорт-лист и одна заняла 3 место. Больше питерских участников мы там не наблюдали к сожалению. Все, чем местные студии на сегодня могут похвастать это дипломы убого северо-западного форума и непрозрачного регионального голден-сайта.
Тут же в кое веки собралось профессиональное жури. Даже московский фестиваль не каждый год может похвастать таким подбором профессиональных судей по интернету.
Мне как участнику важен профессионализм судей, а кто и откуда там мне всеравно. важно, что бы я их уважал как профессионлаов. Например, я был бы не против присутсвия в жури арт-директра реал-веба у них хорошие стабильные работы. Но со скепсисом отнесся бы к конкурсу где в жури сидели представители Молиноса, Волекса и т.д. Так как их работы не вызывают у меня уважения.
Подписавшемуся "Куприянов Алексей" на сообщение от 17.03.2005 11:58:
Уважаемые господа. Зашел почитал здесь все это и вижу ситуацию со стороны. Есть компании работающие на рынке интернет услуг, в их числе Traffic. Компании эти практически ни в чем не различаются, кроме своих имен. Говоря простым языком, уровень работ всех более менее известных имен одинаков. Ни одна компания не выделяется резко от всех остальных.
Virtual Age вынудили написать это открытое письмо и в этом есть свои положительные стороны.
Выигрывать должен конечный потребитель.
Читать суждения господина Куприянова об объективности судейства на фестивале можно лишь с улыбкой. GRADI судит Traffic. "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку".
Хочу пожелать всем компаниями без исключения удачи. Нам нужны компании, которые смогут предлагать качественные продукты.
Когда-нибудь рынок дойдет хотя бы до уровня Москвы и заказчики начнут платить за сайт по 15000$. Еще раз удачи.
Подписавшемуся "Targon" на сообщение от 16.03.2005 20:50:
поподробнее можно? я такой реализации не встречал нигде.
Неизвестно количество разделов, их ширина. Соответственно мы не знаем точных координат (вернее они могут меняться при изменении названия раздела и т.д.).
Нельзя:
1. Обременять пользователя каждый раз при смене названия меню лезть в код и править координаты.
2. Ограничивать его определенным размером слова.
Господа, вот у нас тут регулярно выступает много критиков, одни кричат, что сайт хороший другие, что фигня. Кто-то скрывается за анонимными никами не желая показывать свои работы. Много споров возникло по поводу рейтинга компаний. Есть хороший способ расставить все точки на "е".
20-23 апреля пройдет "фестиваль диалог рекламы"
В рамках фестиваля будет номинация и по интернету - "корпоративный сайт"
На мой взгляд, жури максимально сильное, какое вообще может быть, только что без Темы Лебедева :)
http://festival-dialog.spb.ru/competition/jury
Думаю, что результаты судейства, где в жури дефа и актис ни у кого сомнений не вызовут. Да и Миша Шуленин в манифесте за 2 года делал для интернета много всего интересного и качественногои уважаем на данном рынке. Смущает токо эдвертолоджи ну они спонсоры типа :)
Кто то радовал за высокое качество дизайна в мухе, в жури, есть Макс Филиппов, он защищал кандидатскую по информационному дизайну (это так веб в мухе зовется) и преподает, кажется, этот же предмет сейчас в Мухе.
Еще раз повторюсь на мой взгляд жури более чем сильное и объективное. Не будет всяких журналистов и менеджеров среднего и высшего звена, все люди в теме, даже из адвертолоджи барышня артдиректор.
Предлагаю данный конкурс считать неким отраслевым рейтингом для Питера. Если г-ну Афонину захочется, то он может писать с победителей стандарты или даже выставить свою сигму на конкурс, она же идеальна по его мнению.
Подписавшемуся "Пятачок" на сообщение от 16.03.2005 21:36:
Ты не понял мою мысль и ответил не о том, о чем я спрашивал
Подписавшемуся "Илья Афонин // Virtual Age" на сообщение от 16.03.2005 20:55:
Ты меня утомил, то ты делаешь сайты, то не делаешь, то заказчик у тебя в роли дизайнера выступает, то изобретением велосипедов хвастаешься. Разбираться в хитросплетениях твоих комментов меня уже тоже достало. Я буду придерживаться точки зрения, что "виртуал эйдж" - самая слабая веб-контора, которая занимается вещами, далёкими от прикладного веба.
Подписавшемуся "Пятачок" на сообщение от 16.03.2005 21:36:
Ты не понял мою мысль и ответил не о том, о чем я спрашивал
Подписавшемуся "Илья Афонин // Virtual Age" на сообщение от 16.03.2005 20:55:
Ты меня утомил, то ты делаешь сайты, то не делаешь, то заказчик у тебя в роли дизайнера выступает, то изобретением велосипедов хвастаешься. Разбираться в хитросплетениях твоих комментов меня уже тоже достало. Я буду придерживаться точки зрения, что "виртуал эйдж" - самая слабая веб-контора, которая занимается вещами, далёкими от прикладного веба.
Подписавшемуся "Targon" на сообщение от 16.03.2005 19:13:
---------------------------------------------
Всетаки почему нельзя всех заставить не брать меньше какой-то цифры? Под "всеми" я подразумеваю только компании (т.е. зарегистрированные юр.лица). Фриленсеры пускай делают что им вздумается и за сколько им хочется, потому как серьезные проекты целиком им не поднять, а качество работ русского и украинского фриленса даже стоит того чтобы его обсуждать.
Кстати фриленс совершенно недавно стал уголовно наказуем например в Китае. Там вроде расстреливают даже за это. Потому как государству жутко обидно, что ему не платят налоги.
-------------------------------------------
Баклан! Фриленсо во всем мире - это не вор, а вольный художник. Человек работающий на себя, платящий налоги. Нельзя это ни стрелять, ни сажать. Он не помеха конторам, поскольку хорошие фриленсы как правило еще и дороже стоят.
Нельзя заставить людей построится потому что НЕЛЬЗЯ. Просто прими это. Меня нельзя отказаться от прибыли, и если она составляет много раз по 500 - значит так тому и быть. Есл иодин раз по 100000 - то тоже неплохо. Я надеюсь ты сам то понимаешь, что объем работы в том и другом случае будет примерно одинаковый?
Не ребятки, вы бакланы полнейшие в вопросах менеджмента. Поддерживаю контору с яйцами - делать тут нечего, и говорить не с кем. Дети. Вам лишь бы зарплату получать, да после работы на площади поорать для снятия напряжения. Уволил бы, работай вы у меня. Столько времени на херню тратите. Работали бы, зарплату отбивали.